Rajoitettu Libya-operaatio ei vaatinut US:n kongressin hyväksyntää.
http://www.csmonitor.com/USA/Politics/2011/0615/White-House-Limited-Libya-operation-didn-t-require-approval-of-Congress
NATO vastuussa, mutta kuka mitäkin tekee Libyassa.
http://www.csmonitor.com/World/Middle-East/2011/0329/NATO-s-in-charge-so-who-is-doing-what-in-Libya/NATO
Obama: Libyan operaatio jatkuu huolimatta Kongressin painostuksesta.
http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-obama-libya-20110616,0,2155860.story
Libyassa eräät olivat jo huolestuneita tästä; onko USA vähentämässä panostustaan tai asettamassa sille aikarajaa. Se olisi tavattomasti rohkaissut Gaddafin joukkoja. Nyt kuitenkin näyttää hyvältä.
Entäpä miltä NATO:n ilmatoiminta näyttää näin maallikon silmin? Pystyykö se päivittäin tuhoamaan 1-3 % gaddafin sotavoimista? Se olisi minimivaatimus, sillä Gaddafi pystyy myös kasvattamaan voimiaan rekrytoimalla ja avaamalla asevarastoja.
Kyllä. Kyllä NATO pystyy siihen. Ehkäpä loppu häämöttää jo parin viikon päässä.
Kun romahdus tulee, se tulee yhtä nopeasti kuin saksalaisjoukoille Normandiassa. NATO tietää, mitä tekee. Tuhotaan raskas kalusto, pommivarastot, polttoainehuolto. Se tuhoaa moraalin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti